Artiklar märkta med #ISO 12100
#ISO 12100
Septemberuppdateringen innehåller nya hänvisningar för industrirobotar, förreglingsanordningar, placering av skydd och f...
#ISO 12100
Steg 3 i ISO 12100 är inte en parkeringsplats för olösta konstruktionsproblem. Tillverkaren ska beskriva kvarstående ris...
#ISO 12100
En riskbedömning enligt ANSI B11.0 kan återanvändas vid CE-märkning, men den ersätter inte EU:s krav. Underlaget måste k...
#ISO 12100
En ändring av F_WD_TIME från cirka 150 till cirka 500 ms kan vara tekniskt motiverad – men den kan också flytta säkerhet...
#ISO 12100
Riskreducering för maskiner börjar inte med att välja skydd, förregling eller ljusridå. Börja med maskinens konstruktion...
#ISO 12100
Kvarstående risk är det som återstår efter konstruktion, tekniska skyddsåtgärder och tydlig information – inte en genväg...
#ISO 12100
En AI-modul för riskbedömning av maskiner kan strukturera avsedd användning, maskinens begränsningar och riskscenarier. ...
#ISO 12100
Risk Score-metoden kan ge ordning i riskbedömningen, men bara om scenariot, parametrarna och motiveringen är tydliga. An...
#ISO 12100
Från 2027 räcker det inte att byta direktiv 2006/42/EG mot förordning (EU) 2023/1230 i en gammal Word-fil. Den nya EU-fö...
Riskgraf i maskinriskbedömning strukturerar S/F/O/A, men den avgör inte ensam om risken är rätt reducerad. Lågt riskinde...
#ISO 12100
Safety Software har fått flera nya metoder för riskbedömning av maskiner: HRN, Risk Score, Graph och Matrix. Poängen är ...
#ISO 12100
AI kan snabba upp riskbedömning av maskiner, men utan verklig kontext blir resultatet ofta en trovärdig kuliss. Det som ...
Vi använder cookies och liknande tekniker för att säkerställa att webbplatsen och applikationen fungerar korrekt, upprätthålla din användarsession och komma ihåg dina inställningar. Med ditt samtycke kan vi även ladda funktionella funktioner och inbäddat externt innehåll, såsom kartor eller videomaterial. Mer information finns i vår Cookiepolicy.
